2018年度军工企业排名100强榜单变化分析

[ 据防务新闻网 2018 年 8 月 13 日报道 ]13 日，防务新闻网发布 2018 年度军工企业排名 100 强榜单。

自 2003 年发布军工企业排名开始，呈现出明显的稳定特征，尤其是前 10 为的大型防务公司。洛・马公司在产值方面始终排名第一。除非有两家或两家以上排名前 10 的公司合并，或者洛・马公司破产，否则这种排名局面很难被打破，而这种情况发生的可能性很小。因为 F-35 项目仍在延续，导弹及导弹防御系统研制一直在增长， CH-53K 直升机将从研发转向生产阶段。

与 2017 年相比，洛・马公司拉大了与排名第 2 的军工企业的差距。从 2003 到 2016 年，洛马公司的产值超出排名第 2 的军工企业百分比从 2003 年的 10% 增加到 2016 年的 47% 。 2017 年，洛马公司产值是第 2 名的公司 2 倍。

对于美国正在推行的快速采办机制，以及美国防部希望引入更多的非传统防务承包商的希望，并没有在这份新的榜单中有所体现。 SpaceX 公司未进入榜单，但其是唯一一个美国防部所期望的候选公司。显然，美国防部的国防创新试验单元（ DIUX ）和其他快速采办机构以及其他防务部门所关注的企业都没有入围榜单（榜单末位公司的产值为 1.94 亿美元）。但在 2020-2022 年期间，这种情况应该会有所转变。

榜单中最大的差距仍然是中国军工企业的缺失。如果中国拥有仅低于美国的世界第二的国防预算，那么必须要有 5 到 10 家企业可能被列入榜单。随着中国将更多提供防务产品和服务的公司私有化，应该还会有进入榜单的其他私营公司。 还有一些没有进入榜单的企业，但他们随着工业的发展在不断壮大。波兰的 PGZ 公司就是一个例子。

榜单回避了防务行业竞争中的企业规模问题。通用动力公司收购 CSRA 公司后，认为公司最优的产值将从 50 亿美元上升为 100 亿美元。另一方面，单纯地扩大公司规模并不能保证在竞争中获胜。但也不意味着 “ 小的就是美好的 ” ，榜单尾部的公司要更担心未来的发展，同时，小型创新企业将继续受到较大承包商的关注。

另外两个影响 2018-2021 年间军工企业排名的因素，一是贸易保护的增强和关税及配额的影响。对于美国和欧洲公司，防务业务主要是出口。产品主要在美国的密苏里和德克萨斯州，以及法国生产，然后出口。有一些“多国”的商业模式，如 BAE 系统公司、通用动力陆地系统欧洲公司等，在多个国家研制产品。

另一个因素是货币。这一直是一个影响任何销售数据的主要因素，因为涉及当地货币转换为美元的过程。短期汇率的波动不会影响武器或服务的采购以及公司设施的选址决策。但在美元、欧元或英镑汇率的长期走势影响下，企业不得不考虑其全球的配置问题。（中国船舶工业综合技术经济研究院 志伟）